Заслуженный собеседник. Искусство диалога с искусственным интеллектом

Если вы пытаетесь взаимодействовать с ИИ, используя закрыто-системное мышление, вы неизбежно упускаете большую часть его потенциала, а то и вовсе остаетесь ни с чем. Если видеть в нём лишь инструмент, базу данных или имитацию человеческого интеллекта – вы ничего не видите и зададите ему не те вопросы.

Открыто-системное мышление позволяет увидеть в ИИ нечто большее – как минимум, партнёра в познании, с которым возможен подлинный диалог.

Практика открыто-системного учитесь удерживать неопределённость, видеть многомерность связей, интегрировать противоречия – качества, которые становятся всё более ценными в нашем сложном, быстро меняющемся мире. Понимаю, что сейчас это звучит, как минимум, странно. Но это и естественно – странно было бы, если бы всю жизнь думали одним образом, а потом услышали про другой способ и тут же переобулись в воздухе.

Подведём промежуточные итоги

Итак, мы с вами рассмотрели два принципиально разных способа мышления:

Закрыто-системное мышление

Открыто-системное мышление

Мы увидели, что язык как инструмент познания естественным образом создаёт закрытые системы, а метаязык принципов позволяет преодолеть эти ограничения.

При этом, открыто-системное мышление вовсе не призвано заменить традиционное для нас понятийное, закрыто-системное мышление. Мы не можем и не должны отказываться от него полностью – оно необходимо для широкого круга вопросов – науки, технологий, коммуникаций и т. д.

Открыто-системное мышление, по существу, лишь добавляет к понятийному мышлению метауровень, с которого мы можем видеть ограничения наши закрытых систем, осознавать границы их применимости, а при необходимости – изменять эти системы или создавать новые.

Это не выбор «или-или», а интеграция «и-и» – умение двигаться между уровнями, сохраняя целостность мышления.

В основе несодержательной методологии лежит создание метаязыка, который позволяет работать не с содержанием, а с принципами организации этого содержания, что очень важно в диалоге с искусственным интеллектом, о чём мы будем говорить в следующих главах.

А пока небольшой вопрос для размышления:

• В каких ситуациях вы, возможно, уже применяете элементы открыто-системного мышления, даже не осознавая этого?

Вторая глава. Разум в клетке языка: как наше мышление запирает само себя на замок

Границы моего языка определяют границы моего мира.

Людвиг Витгенштейн

Все мы замечали за собой этот эффект: мы можем находится в состоянии сосредоточенного внимания, когда мы очевидно продумываем какую-то задачу, но можем и где-то «блуждать». Вроде мы тоже думаем в этот момент, но сказать, о чём именно, нам трудно – мы так, «задумались о чём-то».

То есть, в первом случае мы чётко и последовательно анализируем какую-то проблему – шаг за шагом, шаг за раз. Во втором – мы вроде и не думали о «чём-то конкретном», но вдруг нас внезапно озаряет то или иное решение – мы понимаем, вдруг, что нам надо сделать, или отчётливо осознаём, что приняли какое-то решение.

На самом деле наш мозг – это не один, не два и не три, а множество параллельных процессов, каждый из которых создаёт свой «набросок» понимания мира.

Вход Регистрация
Войти в свой аккаунт
И получить новые возможности
Забыли пароль?