Демон скучающий
– Ты материалы когда читал?
– Вчера вечером.
– Мы сегодня ещё кое-что добавили. Кое-что грязное.
Учитывая происходящее в Санкт-Петербурге, Вербин сообщению не удивился.
– У Чуваева был брелок с секретом, – медленно продолжил Силантьев. – Хороший брелок, явно сделанный на заказ, поэтому криминалисты в нём не сразу разобрались. А когда просветили в интроскопе, увидели внутри флешку. Вскрыли, посмотрели, позвонили мне. – Пауза. – Там гомосексуальная сцена с ребёнком.
– Педофилия?
– В полный рост, – тихо подтвердил Силантьев.
– С насилием?
– Без. Ребёнок уже сломан. Очень послушный. Робкий.
Да уж, грязнее некуда.
Вербин помолчал, заставляя себя успокоиться, затем спросил:
– Лицо педофила видно?
– Лицо видно, но видеокамера использовалась не самая качественная, а съёмка велась с расстояния в несколько метров.
– Чуваев?
– Нет, на Чуваева он совсем не похож. Запись сейчас на экспертизе, ребята постараются вытащить из неё всю возможную информацию.
– Спасибо.
Силантьев кивнул, помолчал и спросил:
– Ждал этого?
– Скажем так: не удивился, – честно ответил Феликс. – Что-то должно было всплыть.
– Крант подсказал?
– Нет. И думаю, Крант об этом не знает.
– Тогда что? Шантаж?
А что ещё может прийти в голову после обнаружения у жертвы компрометирующей записи? Естественное и самое логичное предположение: Чуваев раздобыл материал, но недооценил того, кого собрался шантажировать. Результат недооценки можно увидеть в морге.
В целом, версия казалась интересной и не противоречила тому, что сейчас происходило вокруг выставки, и тому, как, по словам Кранта, вёл себя Чуваев: он очевидно ждал более выгодного предложения, добавив к полотну «Мальчика нет» информацию о видеозаписи. Но существовала деталь, которая не вписывалась в предположение Силантьева.
– Что Чуваев здесь делал? – Вербин демонстративно огляделся. – Поздно вечером в пятницу.
– Хороший вопрос. – Силантьев мгновенно понял, что имеет в виду Феликс, потёр затылок и тут же нашёлся: – Что, если Чуваев был не главным шантажистом, а подставной фигурой? Провёл переговоры, заключил сделку, и надобность в нём отпала.
– Настолько отпала, что его устранили?
– Мы не знаем, кто объект шантажа, – напомнил Силантьев. – Возможно, устранение второстепенных участников было частью сделки.
Это предположение тоже имело право на существование, если… Если бы Чуваев не был Абедалониумом. Или знаменитого художника банально использовали?
– Тут есть над чем подумать, – пробормотал Вербин. – Но возникает вопрос: почему убийца не забрал флешку?
– Потому что не знал о ней.
Возможно, Чуваев, будучи человеком творческим, но не глупым, действительно позаботился о своей безопасности, чтобы в случае его смерти у других участников шантажа появились проблемы, но возникает вопрос…
– О страховке обычно предупреждают, – сказал Феликс. – Как раз для того, чтобы не пришлось ею пользоваться.
– Возможно, его слова не приняли всерьёз.
– Возможно…
Но не слишком ли много «возможно»?
– Если я правильно понимаю, теперь дело за малым: найти ублюдка с видео, – тихо произнёс Силантьев. – Он смотрит запись, проникается моментом и сливает исполнителя.